阅读历史 |

第398节(3 / 3)

加入书签

1、在调包时,被告人以躲避灾祸为由,将被害人驱离施法现场,被告人在主观上不想让被害人知道。

2、调包的手段不为被害人所知

3、调包后被害人并不知财物实际已经被被告人所控制。

综上,被告人正是实施了“调包”这一秘密手法,使得本案财物从被害人手上转移到被告人手上,被告人最终通过调包手法取得财物的实际控制权,因此被告人的行为符合盗窃罪秘密窃取的行为特征。辩护人认为,被告人的行为构成盗窃罪

鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实,又有悔罪表现,辩护人建议法院对被告人从轻处罚,判处被告人缓刑。完毕。”孟广达发言道。

……

经过两个多小时的开庭审理,最终合议庭当庭进行了宣判。

县法院认为,被告人靳大春以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。

靳大春在犯罪过程中,先采用虚构事实的方法欺骗他人拿出财物,后又乘机采用调包的手段窃取该财物,欺骗行为与盗窃行为联结,但其非法取得财物的主要方式是秘密窃取,蒙蔽他人的行为并不直接获得所要非法占有的财物,而只是为实现盗窃创造条件,故其行为不应认定为诈骗罪。

公诉机关指控靳大春非法占有他人财物的事实清楚,证据确实、充分,但指控其犯诈骗罪的罪名不当,予以变更。

被告人靳大春归案后如实供述犯罪事实,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决:被告人靳大春犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

赵慧兰在旁听席上一个劲儿的抹眼泪,三年有期徒刑,扣除之前羁押的时间,还要在大牢里蹲二年多。

人要找准自己的位置

法院判的刑期,与之前孟广达向赵慧兰介绍辩护方案时所说的差不多。当时孟广达告诉赵慧兰,这次辩护的最好结果是缓刑,有可能刑期在三年以上五年以下,毕竟本案数额巨大,又没有什么减轻或者从轻处罚的法定情节,所以刑期很难低于三年。

如今判决下来了,基本符合众人的预期,赵慧兰没有什么可说的,她是不会去上诉的,一是刑期基本在可接受的范围内,二是她也舍不得花钱。

一审宣判后,被告人靳大春未提出上诉,检察机关亦未抗诉,判决发生法律效力。

赵慧兰觉得丈夫靳大春一定会吃尽苦头,可事实却并非如此。除了刚被押送过去那段时间,心里落差比较大,靳大春心里和身体上比较受罪外,后来他居然靠着张铁嘴徒弟的名头,偷偷在里面给人掐算起前程来,而且未受到同监的其他犯人的欺负。

一个自己都被关进去的学艺不精的大仙儿,连自己的前程都把握不好,居然坐在大牢里给别人看手相,算前程,听起来是不是很可笑,十分讽刺。

↑返回顶部↑

书页/目录