第256节（2 / 4）

二十分许，宁国义用绳子将两个炸药包捆绑在一起，点燃后偷偷顺着打开的后窗扔了进去。

片刻后屋内一片混乱，随后两声巨响传来，老朱家的房子被炸塌了一半，朱千红因房屋倒塌窒息死亡，其父母和妹妹受轻微伤。

周围邻居家的房子也因爆炸发生了震颤，老朱家左邻右舍的房子出现不同程度的裂痕，窗子上的玻璃碎了一地。邻居们以为地震了，纷纷裹着被子，抱着孩子往外跑，后来才发现是老朱家被人炸了。

经过排查，公安机关认为宁国义的作案嫌疑最大，于是便到了宁家寻找宁国义，此时宁国义已经潜逃。

五月二十日，公安人员将潜逃的宁国义抓获归案，宁国义承认老朱家的案子是他做的。案子很快便被移送去了检察院，检察院以被告人宁国义犯爆炸罪，向中级人民法院提起公诉。

中院认为，被告人宁国义因家庭生活不和与其妻子朱千红产生纠纷后，为报复朱家人自制爆炸物，采用爆炸手段故意杀害朱千红的行为，已构成故意杀人罪，应依法从严惩处。公诉机关指控的事实清楚，但指控宁国义犯有爆炸罪不当，判决，被告人宁国义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

一审宣判后，被告人宁国义以没有故意杀人目的，自己的行为构成过失致人死亡为由，向省高院提出上诉。

省高院经审理认为，上诉人宁国义因家庭生活不和与其妻子产生纠纷后，为泄愤报复他人，自制爆炸物并有预谋、有目的地实施爆炸，虽然其目的是致朱千红死亡，但对朱千红的父母及妹妹的生命健康和左邻右舍的生命财产安全持放任态度的行为，应以爆炸罪论处。

最终，省高院判决，撤销中院刑事判决中的定性部分，改判上诉人宁国义犯爆炸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

红颜祸水

宁国义的案子是法律援助的案子，一审和二审都是王德友办的，在接到案件之初，他就已经预感到这个案子被告人十有八九会被判死刑，但是对省高院的判决，他有些异议，所以早上他去领了本案的刑事判决书后，便来到了方轶的办公室，想请教下。

“方律师，被告人宁国义以杀害朱千红为目的而实施的爆炸行为，到底是构成故意杀人罪，还是爆炸罪？您怎么看？”王德友问道。

方轶看过中院和省高院的判决书后，沉思了片刻道：“我认为，本案中被告人宁国义以杀人为目的而实施的爆炸行为，应该构成爆炸罪。”

“为什么？”王德友问道。

“这得从两个罪名的区别说起。爆炸罪属于危害公共安全犯罪，是指行为人故意引爆爆炸物，杀伤不特定多数人或者破坏公私财物，危害公共安全的行为。

故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身权利的犯罪。

《刑法》中有八大重罪：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。

虽然这两个罪名都属于重罪，但是相对于故意杀人罪来说，爆炸罪社会危害性更大。

本案中，宁国义非常熟悉作案地点，也就是老朱家周围的环境，知道朱千红家附近还居住着村里的其他居民。

而且宁国义曾在石场工作过，本人时常使用炸药开山炸石，也懂得如何制作炸药。案发当时，他为了加大爆炸产生的破坏力，有意将两个炸药包捆绑在一起，顺着朱家的后窗扔入室内，由此可知，他对爆炸的后果应当是非常清楚的。

他的目的很明确，就是要炸毁老朱家的房屋，炸死朱千红，对爆炸是否会危及朱家其他人的安全，是否会波及到周围的邻居持放任的态度，听之任之。

主观上，宁国义具有危害不特定多数人生命、财产的故意；客观上，宁国义的行为造成了老朱家房屋毁损及一死三伤的严重后果，同时还对周围房屋造成了不同程度的损坏。

宁国义的行为已经危害到了公共安全，所以其行为构成爆炸罪而非故意杀人罪。

在实践中，如果行为人以爆炸为手段来杀害特定的人，在不危及公共安全的情况下，其行为构成故意杀人罪。如果行为人以爆炸的手段杀害特定的人，而爆炸却危及到了公共安全，且其对危害公共安全的后果持追求或放任的态度，其行为就构成爆炸罪。

另外，本案属于法条竞合犯，被告人宁国义基于一个犯意实施的爆炸行为，同时触犯了爆炸罪和故意杀人罪两项罪名。

对法条竞合犯定罪处刑应当坚持特别法优于普通法、重法优于轻法的原则。就本案来讲，省高院按照法条竞合犯的处理原则，以爆炸罪定罪处罚，我认为是正确的。”方轶道。

“法学博士就是法学博士，比我这半路出家的强太多了。随便一个问题到你嘴里都能说出一二三来，佩服！我服了！

走吧，中午我请客。”王德友没想到方轶的理论和实务都这么强悍，看来方轶的博士真不是混文凭的，确实有真才实学。